【創新聞編輯中心／整理報導】前台北市長柯文哲涉案判決結果引發各界關注，其妻陳佩琪3日於社群平台發文，針對案件審理過程及判決內容表達強烈不滿，質疑司法標準不一，並直指案件帶有政治因素，掀起輿論討論。
陳佩琪表示，柯文哲自去年起遭法院延押，期間多次開庭，相關市府官員與都委會委員均證稱市長未曾下達指示，但法官仍認定其「犯罪嫌疑重大」，令她難以接受。她提到，曾於庭後質疑案件內容，卻遭強制帶離現場，對司法程序感到挫折與憤怒。
針對案件內容，陳佩琪指出，相關爭議源於市府處理都市更新與土地開發案，強調柯文哲僅依程序將案件交由都發局及都市計畫委員會處理，並未實際介入決策過程。她進一步質疑，公文蓋章屬行政流程，並非由市長本人逐一決行，認為檢方與法院對行政運作認知有誤。
此外，她也對政治獻金及相關商業機構爭議提出質疑，指稱部分捐款遭認定為賄款，甚至有人在壓力下改變說詞。對於柯文哲因相關案件遭重判，她直言結果「不意外但難以接受」。
在比較其他政治人物時，陳佩琪點名蔡英文、陳水扁及賴清德過去競選期間設立的相關商業機構，質疑是否同樣適用相同法律標準，認為司法存在「雙重標準」，呼籲相關單位應公開說明。
陳佩琪強調，柯文哲擁有醫師與市長資歷，並曾創立政黨，並非要求特權，而是希望獲得公平對待。她並呼籲法院在後續公布完整判決書時，應清楚交代認定依據，以釐清外界疑慮。
此番言論也在網路上引發支持與反對聲音，相關案件後續發展及完整判決內容，仍有待司法單位進一步說明。（照片／翻攝自 陳佩琪 臉書）
