【創新聞 記者陳維鈞／南投報導】去年8月，南投仁愛鄉某露營區發生性侵疑雲。當時在陸軍52工兵群服役的業者之子許男，趁休假回自家營區幫忙時，涉嫌將一名15歲少女帶往密閉空間性侵。家屬隨後在社群媒體揭露此事並向警方報案，許男目前已被軍方汰除，並遭檢方依性交罪嫌起訴。
案發後，許母為尋求法律支援，接觸到一名自稱在法律事務所工作的謝姓男子。謝男謊稱具備律師資格，誤導許家以為能協助處理刑案及調解，並藉此索取「法律費用」共5萬4000元。然而檢警事後查證，謝男根本不具備律師資格，涉及詐欺及違反師律法。
在案件調查期間，仁愛警分局承辦案件的包姓員警，明知謝男並非律師，卻在製作筆錄前，暗示並放任謝男與許男獨自閱覽卷宗。謝男隨即翻拍少女的警詢筆錄等機密文件，並轉交給許母。此舉不僅嚴重違反偵查不公開原則，更導致被害少女的非公開言論外流。
許母為了在網路輿論中替兒子辯護，發表聲明強調雙方是「互動融洽」且「家屬主動介紹」，並在文中鉅細靡遺地引用了警詢筆錄內容。沒想到這些辯解文字反而成為包姓員警洩密的確鑿證據。近日，南投地檢署除起訴許男外，也併案起訴了涉嫌洩密的包姓警員及詐騙的謝姓假律師。
