▲建築立面從耗能外殼轉為能源載體的政策意象（記者 李堂安 翻攝）
【創新聞記者李堂安／高雄報導】在一起永續科技股份有限公司創辦人、睿田能源股份有限公司執行長、聯合國可持續發展ESG高級策略顧問薛煒立指出，當綠色成長已成國家路徑，建築外牆就不能再只是耗能外殼；它應成為能源、韌性與綠色投資的複合載體。
薛煒立說，賴清德總統近來多次把「綠色成長」定義為國家整體發展的強大動能，並強調淨零轉型已進入「加速落實」階段，要做到「政府領航、民間齊心」。在總統主持國家氣候變遷對策委員會時，更直接點出人民「安居」的核心標準：一個更節能、更不怕風雨的家，就是韌性國土的基礎。從國家發展治理的角度看，這已不是單一部會的技術命題，而是能源、安全、金融、產業與住宅政策的交會點。既然方向已經確立，下一個問題就不是要不要推動，而是要用什麼政策工具，讓既有建築能夠更快加入轉型。
薛煒立強調，台灣其實已經把路鋪到一半。內政部建築研究所規劃的淨零建築三階段目標，要求2030年公有新建建築達成建築能效1級或近零碳、2040年50%既有建築完成更新、2050年100%新建建築及超過85%建築物達近零碳；2026年8月起，建築面積達1,000平方公尺以上的新建、增建或改建建築，也將依標準設置太陽光電。加上低碳（低蘊含碳）建築標示，以及公有建築工程全生命週期節能減碳作業指引，方向已很清楚：建築不再只談營運節能，而要走向全生命週期減碳。
他強調，這不是小題大作。聯合國環境署與GlobalABC最新報告指出，建築與營建部門約占全球32%能源使用與34%二氧化碳排放；WorldGBC長期也提醒，建築相關排放中約有11%來自材料與施工。這代表，台灣若只把建築政策理解成節電或加裝單一設備，便很容易錯過真正高槓桿的減碳區塊。
真正的瓶頸在於，台灣最大的減碳戰場不是少數旗艦新建案，而是龐大的既有建築存量。屋頂面積有限、都市高密度、老屋外牆安全更新需求持續增加，使「立面能源化」成為建築淨零不可迴避的下一步。若政策工具仍主要依賴高整合、深替代的單一路徑，當然有其價值，但擴散速度未必追得上轉型時鐘。
薛煒立指出，一面牆，同時處理營運碳與蘊含碳；從國際ESG與碳資產角度看，立面附掛整合型太陽光電最大的政策價值，在於它有機會把「營運碳」與「蘊含碳」放到同一張表上處理。營運碳的部分相對直觀：立面增加現地創能介面，並透過外殼遮蔽、降溫與冷房負荷下降，減少建築運轉用電。蘊含碳的部分則更關鍵：當立面更新與建築延壽、外牆安全整修、外飾件更新同步規劃時，所減少的，不只是電網用電，更包括反覆拆修、材料重製，甚至過早重建所帶來的碳負擔。這正是全生命週期減碳最常被忽略，但對台灣既有建築最有價值的一段。
從國發會的角度，這件事的意義甚至大於建築單一部門。國發會推動創業綻放、綠色成長基金與淨零路徑，本質上都在尋找「具有國家場景、可規模化驗證、能帶動民間投資」的新產業題目。立面能源化正好符合這三個條件：它有真實而巨大的在地需求，有公有建築可以帶頭示範，有標準化後可複製的採購與維運模式，也能串起建材、模組、電力電子、BIM、檢測、保險、碳管理與綠色金融。對新創而言，最珍貴的從來不是一次性補助，而是第一個可規模化的首購市場。
台灣現在最不缺的，是會發電的設備；最缺的，是能把既有建築轉成能源載體的制度。當一面牆同時可以改善安全、提升美觀、延長壽命、降低用電、創造綠電並帶動新創市場，它就不再只是建築外殼，而是國家綠色成長的基礎設施。若我們看見的是這個層次，立面附掛整合型太陽光電，就不是補助辦法的邊角題，而是值得被台灣推一把的戰略題。
薛煒立重申「台灣現在爭論的，不該只是這面牆算不算太陽能；而是這面牆能不能開始為國家工作。
